close
  「如果可以回到過去,我一定……」很多人在心中,偶爾會有這樣的念頭,若能回到過去,我一定會怎樣怎樣,但真的若給你一個機會,讓你回到了過去,會是一個什麼樣子的結果?
 
  有沒有想過,若你回到過去,改變成原有的過去,那現在又會是「現在」嗎?還是成了一個新的「現在」?
 
  這個話題常常被拿出來講,不過講著講著,好像也有了一些被歸納出來的結論呢!以下,就是我的蒐集:
 
  改變了過去之後,你的人生也就從此不一樣,像是蝴蝶效應一片,企圖改變過去的結果,就是整個未來的變化,你將徹底的失去現在的生活,而獲得的是一個新的,難預料的人生,因為這間中所發生的事情,就不在是你所熟知的,當你再回到你原來的時空時,一切的事情就不在如同你所記憶的了。
 
  之前有一部老電影,叫回到過去還是什麼的第一集,裡面有一台可以穿梭時空的雪鐵龍(我忘了,就是一台美式的老車),一個博士,一個年輕人所主演的片子,他在裡面也不小心的改變了過去,甚至於會使他的未來也不存在,所以他必須讓過去變得像過去,在不影響他所熟知的世界運行下,回到屬於他的時空,這是其中之一的做為,讓一切如舊,可以加入一點小東西,但不能影響到原來的一切,像是他在最後告訴他爸媽,若將來他們結婚,生下一個男孩,這個男孩在小時候不小心燒了客廳的地毯時,請原諒他。
 
  再來是你的未來就在過去,過去就是你的未來,這所牽扯的,就不是短暫的過去,不是你原來屬於的人生,而是很久遠的年代,像是梅格萊恩所演的「穿越時空愛上你」,片子的最後就是他回到中古世紀,那種過去,就是她的未來,她會憑藉著自己所擁有的知識,而改變過去嗎?這我不清楚,但就算改變了,她也不會知道,這樣的結果也就沒有什麼改變不改變的問題了,附帶一提,黃易的尋秦記也是這一類的。
 
  又或者像是我之前貼的一篇文章,主角是一個兩性具有的人兒,主角的未來就是回到過去愛上女的自己,然後讓女的自己懷孕,再把女的自己所生的小孩偷走,再到更久遠的過去,把小孩交給孤兒院,老了之後開酒館,接納即將出現的已經固定性別的年輕男的自己,其實這是一個很有趣的邏輯迴圈,因為……第一個他是哪來的?
 
  在讀某一本書時,作者在書中提到了另一個理論,他的說法是:「未來的走向是注定要發生的,當你改變了過去,像殺死了某些要角,但這些要角會產生的事情依舊會產生,只是換了個人而已。」從他的說法來看,若拿破崙在當軍人之前就被殺死了,那會有另一個人接替他的意志,也做到他所做到的事情,只是之後歷史所記載的,不是拿破崙的名字罷了。
 
  這樣的說法也很有趣,這變成不管你怎麼改變過去,未來依舊還是我們所熟悉的那一種,在這樣的假設下,我們會過的比較快樂,因為會少了不少的壓力,因為就算不小心害死了某某某,還是會有人取代他的角色,完成他會做的事情……但在這樣的說法下,若你注定會跟某人分手,就算你企圖改變這結果,但結果依舊會如此,只是可能從她拋棄你變成你拋棄她,又或發生什麼意外而不得不分開。
 
  然後……沒空寫了,就先這樣吧!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 梵 仲 的頭像
    梵 仲

    梵仲的逸少軒

    梵 仲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()